Hypothetisches Interview-Szenario

Fallwerkstatt: erst klären, dann modellieren

Dokumentvorsortierung als bewusst hypothetischer, advisory-only Fall – mit Stop- und Rückfalloption.

Hypothetisches SzenarioZuletzt fachlich geprüft: 2026-09-01
Hypothetisches Interview-Szenario

Keine Aussage über ein reales APKV-Projekt oder interne Daten. Annahme: Das System sortiert Dokumente nur vor; Menschen prüfen und entscheiden.

Framing Canvas

Ziel / Nicht-ZielBearbeitungsqueue unterstützen; keine Leistungs-, Preis- oder Anspruchsentscheidung.
Nutzer / BetroffeneSachbearbeitung; einreichende Personen können durch Verzögerungen betroffen sein.
Einheit / LabelEin Dokument zum Eingangszeitpunkt; Routingklasse erst nach konsistentem Review. Label-Leakage aus späteren Prozessfeldern vermeiden.
BaselineBestehende manuelle Regeln; zunächst einfache Regeln oder lineares Textmodell.
EvaluationFehler je Klasse/Subgruppe, Abstain-Rate, Zeit bis Korrektur, Queue-Zeit; zeitlicher Holdout und doppelt annotierte Stichprobe.
RolloutShadow → kleiner Pilot → advisory-only. Schwelle und Akzeptanzwerte vorab mit Fachbereich/Risiko festlegen.
BetriebDrift, Override-Rate, Labelverzug, Beschwerden; Fallback auf manuelle Queue und dokumentierter Rollback.

Ablehnen oder eingrenzen

Wenn der Zweck nicht klar, Labels nicht verlässlich, sensible Merkmale nicht erforderlich oder Fehlerfolgen nicht kontrollierbar sind: nicht automatisieren, Scope verkleinern oder rein advisory bleiben.

Belege auf dieser Seite

  1. Verantwortungsvoller Einsatz künstlicher Intelligenz (KI) · geprüft 2026-09-01